Rennen Durchschieben!!?? - xc-ski.de

Rennen Durchschieben!!??

Schieben, schieben, schieben……..immer mehr „versuchen“ auf diese Art und Weise ein Rennen, wie lange es auch ist, zu bestreiten!!
Bevor ich meinen Bericht von meinem Erlebnis, Vasaloppet 2016, einstelle, möchte ich erst noch ein paar Gedanken von Peter und mir los werden.
Der Abstand der Elite zum ambitionierten Skimarathonläufer klafft immer mehr auseinander.
Für mich ist es eine fantastische Leistung, was jeder einzelne Eliteläufer leistet. Interessant wäre aber auch zu wissen, welche Leistung, bzw. welche Zeit dieser Profi schafft, läuft er mit der Meute mit. Da heißt es dann, nicht schieben zu können, keine Loipe, Stock- u. Skibruch, nicht im Windschatten des Ski-Doos zu laufen, usw.
Aber nicht nur die Besten „schieben“ durch, sondern auch der „Normalo“, der dann die Läufer ausbremst, die klassisch einen Berg rauf laufen möchten, aber nicht können!!
Damals, als Pauli Siitonnen den Halbschlittschuhschritt entdeckt hatte, dauerte es nicht lange, bis dieser dann für klassische Rennen nicht mehr gestattet wurde. Es gibt Skating, freie Technik und klassische Technik. Schiebetechnik ist noch keine eigene Disziplin!
Um ein reines Schieben auszuschalten, wenn das überhaupt von der Mehrheit der Volkslangläufer gewünscht wird, sollte mal über eine Änderung des Reglements nachgedacht werden.
Unser Vorschlag wäre, dass ein Veranstalter, wenn er diesen Mut aufbringt, an Aufstiegen des Rennens, eine Pflicht zur klassischen Technik vorschreibt. Das heißt, dass auch die Elite die Skier nicht mehr mit Gleitwachs durchwachsen können, sondern auch Steigwachs verwenden MÜSSEN, dementsprechend auch die Zeiten zum Rest des Feldes nicht mehr so weit auseinander liegen, und das Langlaufen wieder wie Langlaufen ausschaut, teilweise zumindest.
Als Beispiel dienen da klassische Skirollerrennen. Da ist vorgegeben, dass ein Rad gesperrt sein muss. Und sobald es dann aufwärts geht, schiebt auch ein Aukland nicht mehr, sondern läuft schön klassisch, weil es leichter geht und somit Kraft gespart werden kann. Aber die Zeit auf Skier, die sie beim Aufstieg gegenüber des Diagonalschrittes verlieren, holen sie mit einem Ski ohne Steigwachs natürlich um ein vielfaches wieder rein.

Bitte teilt mir eure Meinung zu diesem Thema mit.

Die mobile Version verlassen
Die mobile Version verlassen